En las convocatorias de evaluación se valora la relevancia del medio de publicación y la relevancia de la propia aportación presentada mostrando si “ha tenido una alta repercusión científica o técnica”. Para justificar dicha repercusión los autores pueden indicar las citas y reconocimientos que hayan tenido hasta ese momento sus aportaciones.
A continuación se ofrece el acceso a recursos que permiten localizar las citas recibidas, defender la importancia del número de las mismas y defender la coautoría.
Para localizar las citas recibidas por un artículo podemos utilizar los siguientes recursos:
WOS - Web of Science (Ver Biblioguía WOS)
Es una plataforma de información científica multidisciplinar suministrada por Clarivate Analytics y a la que se accede en España mediante una licencia nacional gestionada por la FECYT. Incluye artículos de revista, actas de congresos, libros, etc., con enlaces al texto completo si la revista es de acceso libre o está suscrita por la UPCT, además de proporcionar las citas recibidas. De especial interés es consultar el apartado Referencia citada del apartado Tipos de búsqueda de nuestra biblioguía para localizar las citas que no se hayan contabilizado por contener algún error.
Scopus (Ver Biblioguía Scopus)
Scopus es una base de datos multidisciplinar de referencias bibliográficas, resúmenes y citas del grupo editorial Elsevier que recoge información de diferentes publicaciones (revistas científicas, revistas especializadas, series de libros, conferencias, etc.).
Google Académico es una funcionalidad de Google que permite que cada autor pueda gestionar un perfil personal desde el que reunir información cronológica de las citas de sus trabajos, así como disponer de un valor sintético como el Índice h para toda la carrera académica, con el contrapunto del mismo indicador para los últimos 5 años.
MathScinet (Ver Biblioguía MathScinet)
Base de datos con información bibliográfica y reseñas creada y mantenida por la American Mathematical Society. Se incluyen revistas profesionales, actas de congresos y libros sobre investigación en matemáticas. Indiza más de 1800 revistas. Cada año se añaden más de 100.000 artículos nuevos clasificados por materia.
Es un recurso desarrollado por Digital Science en colaboración con más de 100 organizaciones de investigación líderes en todo el mundo. Reúne subvenciones, publicaciones, citas, métricas alternativas, ensayos clínicos, patentes y documentos de política para ofrecer la información más relevante y analizar resultados académicos. Para localizar citas debemos entrar en su web y acceder a través de "Access free Web APP".
ERIH Plus (European Reference Index for the Humanities and Social Sciences) es un recurso de referencia, elaborado por el Directorate for Higher Education and Skills dependiente del Ministerio Noruego de Educación e Investigación. Es un índice que contiene información bibliográfica sobre revistas académicas en humanidades y ciencias sociales y que cumplen una serie de requisitos de calidad. La versión actual (ERIH Plus 2014) elimina las categorías anteriores y sólo indica si la revista está admitida o no. Además, permite acceder a la información de los artículos de las revistas incluidas en ERIH Plus utilizando Dimensions, por lo que podemos ver las citas y otras métricas (para acceder a esta opción hay que pulsar en article search).
Dialnet es uno de los mayores portales bibliográficos del mundo del ámbito de las Ciencias Humanas, Jurídicas y Sociales. Los contenidos incluyen artículos de revistas, capítulos de monografías colectivas, tesis doctorales, libros, etc. y, con el desarrollo de Dialnet Métricas, ofrece también las citas recibidas y otros indicadores como las citas totales por autor o el índice IDR para las revistas.
CiteSeerX es una biblioteca digital y motor de búsqueda de producción científica de acceso libre y gratuito, especialmente interesante para los ámbitos de la informática y las ciencias de la computación (aunque recientemente trata de extenderse a otros ámbitos como la economía o la física). Creado por los investigadores Isaac Councill y C. Lee Giles de la Universidad de Pensilvania, CiteSeerX sustituye desde 2008 a su antecesor CiteSeer, manteniendo sus principales objetivos de rastrear y recolectar documentos académicos y científicos en la web, así como llevar a cabo un análisis de las citas bibliográficas para analizar y clasificar dichos documentos.
Es un programa creado por Anne-Wil Harzing, profesora de la Universidad de Middlesex de Londres, que se puede instalar en local para extraer datos de diversas fuentes con datos sobre citas (Google Scholar, Web of Science, Scopus, CrossRef, Microsoft Academic), donde destaca la opción de recuperar registros bibliográficos con su número de citas a partir de perfiles personales o de revistas de Google Scholar Citations.
A la hora de defender una publicación en un proceso de evaluación suele ser necesario concretar la aportación específica del autor en los casos de multiautoría.
Se puede utilizar la información que ofrece el Observatorio IUNE que es el resultado del trabajo realizado por un grupo de investigadores pertenecientes a las universidades que integran la «Alianza 4U»: Universidad Carlos III de Madrid, Universidad Autónoma de Madrid, Universidad Autónoma de Barcelona y Universidad Pompeu Fabra. En su web muestra una serie de informes de coautoría en función de la disciplina, basado en los datos procedentes de la Web of Science, y en función del año. Estos informes permiten conocer los hábitos y prácticas de coautoría de los investigadores españoles en función de la universidad y la disciplina a la que pertenezcan.
La autoría ¿Cuántos firman, quiénes y en qué orden?:
Para saber más sobre usos y prácticas habituales a la hora de firmar un trabajo se puede consultar el artículo de de Rafael Repiso La autoría: ¿Cuántos firman, quiénes y en qué orden? (marzo de 2020).
Co-author Index: (Desconectada)
La herramienta, Co-author Index, realizada por el Grupo de Evaluación de la Ciencia y la Comunicación Científica (EC3), permitía conocer los hábitos y prácticas de autoría de los investigadores españoles por revista o disciplina, pero ya no se ofrece por falta de actualización de datos desde 2015.
Saber si el número de citas que recibe un artículo es relevante.
Esssential Science Indicators:
Para poder comparar el número de citas que reciben los artículos y ponerlas en un contexto, se puede utilizar el recurso Esssential Science Indicators del portal WOS. Este recurso agrupa las publicaciones incluidas en la WOS en 22 áreas temáticas y proporciona información sobre el número de citas de cada una.
Permite ver cuantas citas ha recibido por término medio un artículo de un área determinada en un año concreto, por ejemplo en Química en el año 2018 el promedio de citas es de 13.03 citas, por tanto si se ha publicado un artículo sobre Química en 2018 y hay más de 13 citas, se está por encima de la media mundial.
Tablas de citas proporcionadas por la FECYT:
Otro recurso que podemos consultar son las tablas de citas mundiales por categoría, extraídas de las bases de datos de la Web of Science y de Scopus, que proporciona la propia FECYT para facilitar la evaluación de las aportaciones presentadas a las diferentes convocatorias
También se puede utilizar el índice del impacto de las citas ponderadas por campo (Field-Weighted Citation Impact) que aparece en el registro de cada documento en Scopus y muestra el valor de las citas del documento en comparación con documentos similares. Un valor superior a 1,00 significa que el documento ha recibido más citas de lo esperado, según el promedio. Toma en cuenta el año de publicación, el tipo de documento y las disciplinas asociadas a su origen. Es la relación entre las citas del documento y el número promedio de citas recibidas por todos los documentos similares durante un período de tres años.
© UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE CARTAGENA - Pza. del Cronista Isidoro Valverde, Edif. La Milagrosa, CP. 30202 Cartagena. Tlf: 968 32 54 00.
