A continuación, se proporcionan las herramientas para la localización de los indicios de calidad del Campo 9. Derecho y Jurisprudencia. Para este campo se indica la valoración preferente según la actual convocatoria (ver Orientaciones de la ANECA para la aplicación de los criterios de la evaluación de sexenios en la convocatoria 2022). Se incluye el enlace a los recursos citados en la convocatoria y otras herramientas que pueden proporcionar indicios de calidad sobre las aportaciones presentadas: otros índices y rankings, bases de datos relevantes y otros recursos que aportan información sobre las citas recibidas.
Se valorarán:
Aquellas aportaciones que desarrollen nuevas perspectivas del pensamiento jurídico.
Las que supongan investigaciones originales sobre la evolución histórica, social o cultural de las normas.
Los estudios y trabajos de política jurídica y aquellos que introduzcan propuestas relevantes de perfeccionamiento de las normas en relación con el sistema jurídico español o internacional. Aquellos que aporten conocimientos e instrumentos conceptuales y analíticos para mejorar la eficacia de las normas jurídicas y el cumplimiento de sus objetivos, así como los análisis que ofrezcan soluciones a problemas de interpretación, lagunas y contradicciones del ordenamiento jurídico español o internacional.
Los análisis de jurisprudencia que se basen en decisiones jurisprudenciales sobre un tema o temas conexos, que tengan por objeto esclarecer los criterios de actuación de los tribunales y su evolución, así como los comentarios sobre sentencias especialmente relevantes para el entendimiento y posterior aplicación del Derecho.
Las obras generales que se reconozcan como de referencia dentro de la disciplina o supongan un progreso en la organización de un campo temático poco estructurado.
En la valoración de los trabajos se atenderá al contenido, valorándose como indicio de calidad el medio de difusión empleado, aceptándose como indicio de calidad la publicación en revistas y editoriales de reconocido prestigio.
Con respecto a libros, se considerarán especialmente los publicados en editoriales de reconocido prestigio y con un procedimiento selectivo para la aceptación de originales, según sistemas recogidos en el Scholarly Publishers Indicators (SPI). Del mismo modo, también podrán tenerse en cuenta editoriales que hayan obtenido el Sello de Calidad en Edición Académica (CEA-APQ).
Se valorará como indicio de calidad la publicación en revistas científicas especializadas y reconocidas, españolas o extranjeras, que preferentemente deberá cumplir los criterios que se especifican en el apéndice de esta Resolución y/o estén en bases de datos reconocidas (por ejemplo, el Ranking de revistas científicas españolas con Sello de Calidad FECYT).
Otros índices y rankings de calidad de revistas:
JCR - Journal Citation Reports
SJR - Scimago Journal and Country Rank
Bases de datos en las que es relevante estar incluido:
Ver Biblioguía WOS
Recursos que proporcionan datos de citas:
Para saber más sobre éstos y otros indicios de calidad de las aportaciones presentadas, hay que consultar el apartado Relevancia de la publicación (índices de impacto/rankings de revistas, indicios de calidad editorial de libros y publicaciones de congresos e indexación en bases de datos) y el apartado Relevancia de la aportación (localización de citas y autoría).
Para ver la baremación que se da a las aportaciones presentadas, hay que consultar las directrices de aplicación de los criterios de evaluación que publica ANECA: Orientaciones para la aplicación de los criterios de la evaluación de sexenios en la convocatoria 2022.
© UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE CARTAGENA - Pza. del Cronista Isidoro Valverde, Edif. La Milagrosa, CP. 30202 Cartagena. Tlf: 968 32 54 00.